目前分類:自我中心絕對值 (26)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

我只要聽到有人說「我對事不對人」,就會覺得這人只是想要吵架吵贏

和「我說句公道話」是一樣的,通常先撂出這句話,就好像插旗站地

先奪了這個公道的位置,此後都是依他為標準來吵

跟價格策略中的錨定效應是一個道理

 

一直以來我就認為這個社會就是「對事又對人」

看你是要「先對事再對人」還是「先對人再對事」

或者兩個一起都沒關係,人跟事終究是分不開的

不然怎麼會說「人帥真好,人醜性騷擾」

 

如果有人搶了你的錢包,是8+9為了吸毒搶錢,或是一個被家暴又餓了三天的孩子來搶

對於你而言意義還是不同的

 

我個人的觀點是這樣的,「對事不對人」只說了一半,就是這件事針對的不是別人是自己

好比有人說我笨我就很難過很在意,不管誰說都一樣

那表示這是我自己的心魔,問題出在我身上

為什麼我會受傷呢?因為我真的笨?還是因為我覺得我不笨?我得去解開自己的心結

 

假如有人說我笨我沒感覺,有些人說我笨就生氣

那是什麼原因造成的呢?比我聰明的人說就無所謂嗎?真的是無法容忍比我笨的人說我嗎?

所以還是得檢視自己與他人的關係,才有辦法把遇到的事情想通

 

常常有人提出某個遭遇要大家評評理

所以大部份人都忘了,其實還要把當事者的自我認知與人際關係算進去

 

有人說他是白手起家不會有爭議,如果是富二代說自己白手起家眾人就嗤之以鼻

你就算不拿父母的錢創業,難道父母的人脈沒有作用嗎?從小的精英教育養成你的商業眼光不算嗎?

普通人覺得富二代不算白手起家,但富二代看富二代也許真的會認為對方是白手起家呀

 

年輕時不懂這道理,常常一件事就要剖成是非黑白來看,覺得一定有更公平的處置

成熟以後就不會這麼看待問題了,人本身這麼複雜,相處後又變得更複雜,豈是誰對誰錯能論斷的

 

曾經看過一段文章大意是「這句話本身有道理,並不是因為名人偉人說的,而是這句話本身就很有道理」

放在沒有語氣與出處的文字上乍看頗有啟發,但我們生活中往往不是這樣

同一句話是父母說還是朋友說,會讓你的感受大不相同

你也不可能對所有人的態度都是一樣

 

 

今天閒聊這些的起因是我剛追完山河令

我平常就會看影劇綜藝的吐槽影片,所以山河令剛火的時候也是知道一點

看了幾部安利的影片,我完全沒有想追的念頭

而後安妮塔跟鹿仔這兩人又不是腐女,居然也問我看過了沒,可見它的熱度之高

但我仍然提不起一絲興趣,甚至還推拖說等它全集出完再看,不過出完很久我還是沒看XD

 

直到我開點某直男up主做的吐槽影片,整個笑翻過去

尤其是那句「鵝桃兩百多個男的加在一起,都騷不過一個溫客行」徹底擊中我的笑點

那一刻我彷彿被啟動開關,笑完之後就去追劇了

 

追完之後我才猛然醒悟過來,這就是「對人又對事」的生活應用題啊!

 

原本還以為是兩主角沒有我眼緣,實際一看又不是這樣

這兩個角色都是又帥又美,很貼合我的喜好

為什麼腐女推薦我就不感興趣,偏偏一個直男來說這話我就被吸引

 

因為腐女就是從我們這圈子的角度出發,講的都是人物設定嗑死我了

喜歡這種“大魔頭X退休公務員"遊歷江湖的人本身就會去追

但我這種身經百戰的腐女,受過武林各派至高絕學的洗禮,內力已臻化境

 

如同我看BL漫畫的文案,來來去去的故事類型不脫那幾款

不同的人設跟劇情已經很難再有什麼大爆炸的威力

連打開第一頁的欲望都沒有

 

溫客行這種瘋批美人攻我都不知見過幾十個,不是特別新穎的設定,而且瘋批美人九成九只攻威猛壯漢

周子舒這種退休的殺手頭子,也是爛大街的人設不值錢,差別只在攻或被攻,以為我沒見識過嗎

像小仵作那種少見的人物設定我是看了兩三部安利影片就興奮地去追了

所以我能夠打開山河令也真是機緣吶

 

原來要推一部耽改劇,這樣的話她父母說得,親友說得,尋常路人也說得,唯獨同好中人說不得

想想我跟秋兒,同為腐女喜歡的類型卻有差異

雖然幾部經典之作都有看過也很喜歡,但推薦給彼此的卻進不了好球帶

 

你想想,一個吃不胖的瘦子推薦減肥產品,姚明推薦增高藥

你會覺得有說服力嗎?因為他們本來就這樣

就像每年都有BL的榜單,但前十名之中我真正會喜歡的也就是2-3部,並不是全部都愛

 

所以看到一個直男說:我們公司的妹子都在追,我看了幾集覺得劇情還不錯,武打也可以

就表示除去BL以外,這戲還是有內容可看的

我太討厭惡意賣腐卻沒有認真講故事的作品

腐女在推薦時只想到自己喜歡的人設,被戳中的橋段,卻不知道其他腐女到底喜歡的是什麼

推不出去是因為我們都在同一個圈子裡,不知道外邊世界與我們之間的橋在哪裡,而我們彼此之間的橋又在哪裡

 

有時看一些公民團體在內鬥,就覺得道理都差不多

不認同你理念的圈外人,你可能無所謂,反正外人不懂

但跟你同屬一個團體的人意見不同,就變得不能容忍

 

 

這一段拉回來

追完一部劇我都會去找評論或相關影片

看到五個直男一起看山河令的reaction,就想:啊,果然,直男的反應就是跟腐女不一樣

既然他們還能津津有味看下去,就是江湖恩怨的故事內容還是滿完整的

他們誤以為成嶺放針殺溫客行有夠入戲,還罵了他兩集(笑死,因為我也是一樣氣)

我就感覺嘛一部作品受眾沒有很強烈的界線,不談感情,主線故事跟人物建構只要夠完整就會有市場

特別是有幾幕溫客行殺出來放大招,還看到他們感嘆道:好帥啊

所以耍帥不是為了給腐女看的,只要角色夠帶勁,直男也是會很嚮往的啊

 

這部劇我唯一有哭的就是湘寧大婚之日被殺的那集,哎馬,真的好難過啊,淚水都扎疼眼了

(這部我覺得最明顯的CP有四組,我最愛的是蠍王義父,第二就是湘寧了QQ)

(奇怪,這種劇我就是最愛邪門的那組,反正我知道主CP肯定喜結連理,那兩男的根本不用我擔心,所以副CP們總是令我懸著,不知道他們會不會有好結局)

 

就看五個男的,有的眼淚直流,有的哽咽撇頭,有的默默拭淚

這刻才明白,難過的劇情大家都一樣

請回想一下,同志看BG向的故事也是會感動落淚,跟性別沒什麼關係

所以BL或GL也不要刻意想著受眾群會喜歡什麼,就故意瞎編煽情的橋段

 

 

講到這裡,我也不知道要怎麼call back

強硬扣回正題

 

你這個人以及說出的話,就像禮物跟它的包裝,須要相襯才能達到最佳效益

(當然,想給別人驚喜也可以包裝很破爛,禮物本身很高級,看你想呈現的效果)

當你想發揮影響力說服別人,或是想溝通某件事情

想想自己給對方的形象,想想將要說出口的話

要嘛扭轉形象,要嘛改變產品本身內容

雖然我認為不可能為了迎何所有人就百變自己的外在形象

但包裝可以加飾品或包裝紙的折法不同

內容物也是,這個改變會讓你變得更精彩

 

如果抱持著「我這個人就是這樣,真正懂我的人就會懂」我會覺得有點偏執

我不太喜歡看到「不需要改變自己,會喜歡你這個樣子的就是真愛」

那種心靈雞湯沒什麼錯

但人都是隨時在變的,誰也不會喜歡一成不變的生活

我們都渴望成為更好的人,況且改變本身就是一件很有樂趣的事

不管是改變自己,或是改變別人,若是想改變別人,還是得先讓自己成為能改變他人的那種人

 

 

 

 

 

 

莫米人 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

問了一個問題,如果我突然說:

1.我是外星人

2.我舅舅是歐巴馬

請問哪一種你會比較願意相信

 

當然我們這群人沒在都不選這種事

得到的答案居然多數選擇相信我是外星人

 

實在不可思議,人類真的太不理智了!

唯一讓我覺得人類的智商還殘存著希望的就是冠勳了

他第一時間的研判跟我一樣

同為地球上的人類,歐巴馬是我舅舅的可能性要高很多吧!

 

Anita選擇相信我是外星人,不過又立刻翻供說:

「兩種都不可能,我都不相信,這兩種都算是既成事實,可能性很低。但若是未來的事,說妳可能會被外星人抓走,這項機率比較有可能。」

那怎麼不說歐巴馬來台灣玩,認識我媽相談甚歡進而結拜呢,這是也屬於未來的範疇啊

但我還是採第一時間的證詞,她選了外星人

Anita:「如果要扯到遠古時代,所有人有共同祖先的話,在基因上也許歐巴馬真有可能是妳舅舅。或是妳媽參加一個白宮抽獎活動,被抽中了歐巴馬認她當姊姊也是有可能。」但我對這神祕的抽獎活動很在意啊,怎麼會這麼謎~究竟為什麼白宮要舉辦這種抽獎活動(是說他也卸任好一陣子了)

總之我在和她討論,同為地球上的人類,歐巴馬是我舅舅的可能性高很多

她硬是要撇除遠親關係,跟我媽認乾弟弟這種情況,在血緣上歐巴馬決非我舅舅

不過我想到最近看到一個新聞,是一名婦人用人工授精,結果精子銀行搞錯,她生出一個不是她老公的小孩

這種失誤或是醫院抱錯小孩也是有發生的機率,並非完全沒有
 

 

 

這幾份回答我整理一下,基本上他們就覺得我是外星人(喂!)

而且從外型來說,亞洲人跟歐巴馬這種黑人血統根本搭不在一塊

他們打從心底就不認為我們存在有血緣關係

選擇外星人的同時,幾乎也並行著我的外貌跟歐巴馬絕不可能是親戚

這兩個因素混在一起,也不知道誰的比例重

問到後來我甚至懷疑我妹也會選擇相信我是外星人(嗯?)

 

在我的感覺上,她們因為跟我熟了,也明白我家族成員概況

所以我絕不可能有個黑人舅舅,這種刪去法我覺得是判斷事情的一個危險因子

如果去問不熟的人,也許會更多人選擇相信歐巴馬是我舅

 

回到同為地球人這點,在理智的判斷下,外星人這㮔幾乎是沒有確切證據的傳說,可能性要等於0

鹿仔跟扯我所有人都是外星人後代這種無限上綱的事,我就不多說了

還有要談德雷克公式,說外星人只是還沒被觀測到

 

可是我就回到一個簡單的邏輯上來思考

我問哪一個比較願意相信,也就是機率會比較高

拿賭博來比喻,就是A機台60億人玩過,但沒有一個人中獎(外星人被證實)

另一個B機台,每十萬人有一個人中獎過(就是基因突變)

如果要賭的話,理性判斷當然是要選B機台來玩啊

就算把B機台的機率拉到100萬分之1

也總是大過於實際有地球人認識外星人的情況

有人認識外星人這情況目前可以說是0吧

 

依生理來說,我仍舊是被斷定為地球人,跟歐巴馬是一樣的

而外星人的存在與否,沒有非常具體且不可質疑的案例

 

因為下意識依外型判斷,就刪去了我跟歐巴馬是親戚這選項

進而選擇相信外星人這種虛無飄緲的存在

我實在替人類的未來擔憂

好比刑事案件,如果先刪去自殺的可能性,一直朝他殺偵辦

最後才發現,死者就是自殺,但偽裝得超像他殺(推理小說也寫過不少)

讓我覺得刪去法在某些情況真的太危險了

我都還記得以前寫選擇題,真的遇到不會的題目時,很容易就先用刪去法來作答

事實上,偶爾會發現,其實我一開始刪掉的選項,就是真正的答案沒錯

 

刪去法太侷限可能性,讓我想到之前看到一則漫畫

既然難過到想死幹嘛不辭職

可以點上面的連結有完整內容(還沒研究怎麼外嵌imgur)(汗)

我貼其中印象深的兩張

 

 

一開始就用了刪去法,導致後來太多可能性都受限

 

再來是選擇比較想相信什麼的這件事

他們根本不管機率,也不理會對比

在行銷學來說,也是不少商人因此操控消費者的方式

外星人跟鬼差不多,到底有沒有很難證實

而選擇相信會比較浪漫

 

 

----------------

是說這篇寫完後去問了我五妹

結果我五妹還沒回答,我媽就搶著回:歐巴馬!

內心一個震驚,如果歐巴馬是我舅舅,那就是妳兄弟了啊,妳居然覺得這可能性比較大!

也不知道五妹有沒有受我媽影響,她也回答了歐巴馬

這問卷開始在拉近比例了(結果前面自以為是寫了一堆好像廢話XD)

細究原因,我五妹說外星人就不可能有啊

我覺得她有受我媽干擾,因為我媽一副就外星人不存在的模樣

仔細推敲來,應該是因為我媽生我,所以再怎樣都不會覺得我突然被外星人換走了吧

寧可相信她不知什麼原因之下,有了歐巴馬這兄弟

這時突然覺得,也不是比較相信什麼,而是她們比較不相信什麼

外星人是個參考基準,相信有的人,就覺得我可以是外星人

不相信有外星人的人,也可以相信歐巴馬是我妹了吧(?

 

莫米人 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

剛好聊到了古裝戲,Anita提出她的諸多不解

怎麼可能女扮男裝或男扮女裝沒被認出來

我說,這種心態人人有,待我解釋來

 

大家先看一下間諜照片,好明白我要說的理論

這是時佩璞,著名的男扮女裝間諜(身世有興趣自己去Google,不贅述)

左邊高的是被騙的男子,右邊矮的是時佩璞

 

令人心癢難耐,真想一窺本尊真面目

 

嗯⋯⋯

嗯⋯⋯

藝高人膽大的最佳詮釋

 

 

這是男扮女裝

 

 

 

這是女扮男裝

 

 

 

這是男扮女裝

 

 

 

這是女扮男裝

 

 

 

這是男扮女裝

 

 

 

這是女扮男裝

 

 

撇除先天長相就偏男性化的女人,跟偏女性化的男人

如果一個鬍渣壯漢扮成女人樣,

然後自我介紹時用甜甜的語氣說:大哥~人家叫小萌,請多指教唷 ^.< 啾咪

總然心中千百個不解,但基於禮貌

也不可能當面大吼說:你明明是男人吧!

 

加上我覺得當間諜不太可能一個人執行任務,總要有一些內應

如果旁人拉來滿臉鬍子的馬尾大叔,跟你介紹說:這是小萌小姐

相信你也不敢嗆聲,畢竟別人都說他是女的了

也許目標人物心中好多問號,但在一種不把場面弄僵的情況下

總是會硬著頭皮把對方當女性來應對,誰也不敢戳破

這麼多扮得很不像的間諜,我想就是這樣完成了任務

 

大家試著回想一下,身邊是否有這種遭遇

覺得這人是T或女性化的Gay,如果對方沒出櫃

朋友們會先私下議論,揣測那個人的性取向,也不敢去問當事人

(不過我承認我幹過一次這種白目的事)

也是要比較熟了,或對方出櫃這一切才能正大光明提起

 

而且經過社會化洗禮,也知道拿人外表做文章很低級

如果去講一個粗獷的女生長得像男人,女生是很容易受傷的

長得像女生的男生,除非他很樂意,不然被當成女生也是很困擾

 

性別之外,還可以進一步想像

在一個高級晚宴,一名穿著破爛衣服又全身肮髒的乞丐

被王經理介紹說:這是陳董,他公司股票最近剛上市

你可能反過來自我說服,有錢人就是有奇怪嗜好,這穿著是他節儉吧

 

這一切在古裝劇中又更加合理

我分析給Anita聽

古代不像現代比較常看到偽娘跟 T

瘦的男生買女裝是常有的事,女生為求帥氣打扮也會穿男裝

古代人思想比較保守,可能不覺得有人會沒事去穿異性的服裝

看到這人穿女裝就是女人,他們無法想像怎麼會有男生因為興趣而做女裝打扮

 

祝英台跟梁山伯的故事我也覺得很離奇

但若祝英台先說:「梁兄,稱小弟英台就可以了。」

縱然祝英台有點女性化,可是她都搶先一步說自己是小弟

一個讀書人的梁山伯又怎麼敢再追問妳到底是不是女人啊

 

有一次跟Anita玩猜男女的遊戲

網址在此

我們幾乎錯一半,不過我還多贏一題

大部份我都憑直覺,難以辨識時,就一直回想學畫圖時認真分析過男女的一些肌肉特徵不同

明明我原本要選對的,可惡的Anita又一直胡亂勘驗:「看他這OOO是男的啦、這裡XXX是女生啦!」

誤信這識人不清的人,我耳根子也太軟,我的實力才不止對一半咧!

這段只是by the way

 

緊著接Anita再提出另一個質疑

為什麼古裝劇裡,蒙個面就認不出來了,明明看眼睛也可以認出來吧

我立刻提出反駁,我本人就親身遭遇過這事

 

有回在便利商店外,一名戴口罩的女子叫住我

當下一愣,腦中快速轉動,急調所有資料

尷尬的那時間,我想實際上只有5秒

可是我卻有一分鐘的煎熬

想半天,就是想不起來這人是誰,有夠焦急

她還笑問:妳不記得我喔!

廢話!那時還覺得妳這人也真過份

口罩不脫,我最好就有辦法認出妳啦

敵暗我明,我全臉坦露,她戴著口罩,資訊量顯然很不對等

她第一眼認出我來,而我卻陷入認不出對方的尷尬痛苦

是看到她還帶著她兩歲兒子

腦中資料庫又瘋狂拼湊,才兜出線索

猛然憶起是一個朋友的弟媳,我也只見過她兩三次吧

有一半還是因為她有帶小孩,我才能憑感覺猜出她的身份

 

古裝戲中會蒙上面罩,多半是行竊

被發現時,眼神頂多交會一秒,甚至不到一秒,人就跑了

如果是打鬥,臉在動態中更是模糊,更別提只有露眼睛了

 

你會覺得你都能認出男扮女裝或是蒙面人

那是因為你從前面開始看,

知道這個人等一下要蒙面行動,知道這個人要扮女裝

 

就拿最常見的眼鏡變裝就好

我以前也覺得怎麼戴上眼鏡就認不出來也太扯

直到有次住Anita家,她戴著造型眼鏡

她阿公跟她迎面而過,居然認不出她來

她說她表弟也會認不出戴眼鏡的她

至此我才相信,世人就是有戴眼鏡就認不出的障礙

 

舉例回自己身上,Anita就釋懷了

人臉上有個小小改變,其實瞬間真的會不曉得這是認識的人啊
 

網友常在嘲諷柯南,“鼻屎大的動機,汪洋般的殺意”

可是看了這麼多社會新聞,因為無聊小事就殺人一點也不意外啊

小孩嫌爸爸煮水餃難吃,爸爸就家暴了

因為店家一個疏忽就翻桌

因為停車糾紛或鄰居太吵,開山刀就拿出來了

要檢討現代人情緒控管有問題之外,更要明白人間處處是殺機

那些戲也不全然有演錯啊~

 

而且近幾年發現我有輕微臉盲

看個韓劇都以為同一個人是兩個角色,他真的戴個帽子我就以為是不同人

也誤以為有兩個角色是同一個人,搞得我亂啊

一部戲看不懂有部份原因竟是來自我分不清誰是誰

小秋安慰地說:「這也不是妳的錯,因為韓國人都長很像。」XD

莫米人 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

今天鹿仔貼了一短文給我,說這概念不錯

-----------------------------

陳昇曾做過件很煽情的事。

他提前一年預售了自己演唱會的門票,僅限情侶購買,一人的價格可以獲得兩個席位。

但是,一份情侶券分為男生券和女生券。

戀人雙方各自保存屬於自己的那張券,一年後,兩張券合在一起才能奏效。

票當然賣得很快,也許這個是戀人雙方證明自己愛情的方式吧。

“我們要在一起一輩子呢。”

“一年,算什麼。”

……

這場演唱會的名字叫做:明年你還愛我嗎?

聽似很簡單的疑問句,實現起來,卻被赤裸裸的現實擊敗。

到了第二年,陳昇專設的情侶席位,果然空了好多位子。

他面對著那一個個空板凳,臉上帶著怪異的歉意,唱了最後一首歌:把悲傷留給自己

-----------------------------

 

一看就滿滿的不對勁,這種寫法、這種體裁⋯⋯實在是很像假新聞!

(文章是真的,以作文來說,的確是有寫完整,而作文本就不限真假,以題目能發揮妥當得宜)

果然一google:陳昇  情侶票

就出現了這是謠言的一堆文章

 

覺得我對假文章的鑑別力是越來越高

我發現有幾個特點

首先它們故事會很完整

不像一般新聞都平鋪直敘,起因過程後果,用最精簡的文字來表達

因為在寫散文,所以這種假內容可以有大把篇幅來運用修詞

本身就走一個煽情路線在寫

但它們也不會太過做作,適可而止的矯情

就讓帶有一點平民親民感,讓你很貼近,就會誤以為真

很像發生在周遭的事這樣

結尾甚至可以有懸念

但跟新聞的懸念不同,新聞是因為沒有偵辦進度,所以只能寫到這

而假文章的懸念可以說是蕩氣迴腸了,讓你有想像空間

還有,如果內容是名人,造假機率更可以一眼職破達85%以上

 

媒體在採訪名人,也會問些平凡的小問題

不過起手式絕非上列文章那樣

這假文章一開頭就用:“陳昇曾做過件煽情的事

以聳動來吸引人的目光

如果像平面雜誌通常是:“林志玲走進Vogue的攝影棚時,像鄰家女孩那樣親切打招呼”

“上一次見到Jolin是在演唱會的後台,那時她正專注彩排表演內容”

我沒辦法形容得太詳細,但看多了還是能知道媒體的稿子,跟幻想文的不同

 

我是在感嘆,怎麼一件事不好好說

非得用個假包裝紙

我想如果一般平民想出情侶票這概念

只是在自己社群網站或部落格寫寫

不見得有多少人會鳥你

但你套上一個名人,可能大眾在查陳昇演唱會就會搜到你的文章

注意的人多了,進而有可能實現你想發展情侶票的心願

不然小老百姓怎麼有辦法讓公關公司這麼做

 

如同一開始在FB買了2萬個假粉絲

但FB會自然陶汰假粉絲

不過你人氣高,搜尋度會排得比較前面

進而讓真人按你讚

雖然FB同時也在砍假粉絲,但真人一直補進來

最後還是有2萬個讚數,不過都轉換成真的了

 

最近一直看到假新聞,進而會想分析文章脈絡

之前一個卡達公主搞多P,後來都被報是假新聞,連照片都不是卡達公主本人

新聞龍捲風還在講,實在替他們害羞

有些不用自己勞煩,網友會去查完證據貼上來打臉

一時也想不起更多假新聞例子

如果沒有警覺性的人,可能看完文章也懶得求證

 

有一則假文章也是讓我滿在意的

每個地方都在轉載,有的網站還不是小網站

都說出處是《愛麗絲夢遊仙境》

柴郡貓說:「如果你不知道你要去哪裡,那麼你現在在哪裡一點都不重要。」

 

我就去借了愛麗絲夢遊仙境回來,中文版跟中英對照版都借

根・本・徹・徹・底・底・沒・這・句・話

 

柴郡貓說的是:「無論走哪條路,妳都無所謂。」「噢,妳一定可以的,只要妳走得夠遠。」

原本想說會不會是翻譯有自己的喜愛,更動了一些句子

再看英文版,雖然我英文不夠好,單字也是拼拼湊湊查了一堆

就真的是接近翻譯的那樣

 

到底當初編出假句子的人是何心態啊!

雖然這句話很有道理

但出處就不是愛麗絲,難不成是分配給愛麗絲就有感覺比較浪漫嗎

 

我看一些外國人把德珍的作品標成陳淑芬

內心也都無言,言情風在外國人眼裡都一樣是否?

但我覺得風格落差之大,一眼就能分出

如果有本書叫愛麗絲奇幻冒險,讓人誤以為是愛麗絲夢遊仙境我也真的認了

 

我在講一段話或書,盡可能附上出處,記不得也就真的沒辦法

而這些瞎編的人我萬萬不能理解

 

有一次看朱家安的網路影片(哲學哲學雞蛋糕系列)

那集大綱是:「這句話很有道理,是因為它本身有道理,還是因為它是偉人講的而有道理?」

我自己的認知是,因為那句話本身就很有道理

同樣套在其它地方,邏輯也行得通

 

有回跟Anita聊到作品被人批評,難免會受傷

Anita說:「是講你作品不好,而不是你這個人不好啊。」

常講「就事論事」「對事不對人」

不過人通常會跟自己產生的物件或行為綁在一起

然後一同走進死巷,無法豁達到分開來討論

 

那次談完確實釋懷很多

我們對作品,就像父母對小孩

小孩被罵沒家教,父母會受傷,這是無法切割的連結

我的作品被罵,其實傷害到的是我這個創作者

 

這個道理跟鹿仔說,她也反問我:「難道妳就真的能釋懷?」

而我一開始雖然明白這道理,卻也是漸漸才能分開看待

我自己的消化方式是,因為我也有作品被稱讚過,表示我的能力也得到一定的認同

有時被批評,先難過是必然的

再冷靜下來回想,的確不是我能力的問題

畢竟我也有狀態好的時候

單單只是這次這張作品沒有被人喜愛

對於我的能力是沒有減損太多的

 

(不過,若不是這個人,或許不會說出這句話

以及,若不是這個人,也創作不出這個作品來)

 

我家廁所放了一本菜根譚,坐在馬桶上我就不時翻一下

其中有段內容是:你渡河到達彼岸,就要把船放下,不可能一直背在身上行走

文字帶領我們理解一個道理,理解之後,就要拋卻那些文字

不可拘泥於文字表面,去執著在文字的對錯或排列

大意是這樣

不過台灣教育就是這麼八股這麼爛

我這年代都會考默寫,錯一個字就扣分

養成大家都只會背誦,可是卻沒有想理解消化

其實那些成語俗語,只要知道意思就好

根本不必在乎字字句句的順序或筆劃

 

好啦,我這麼說也是想撫平這種惱怒

在這個世界根本很難知道每件事的起源,真正的出處

每件事都要查個水落石處,正事就無法做了

所以忘了陳昇,記得情侶票是個good idea 就夠了

 

莫米人 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

我們客戶多是美容業

之前A老師要考美容乙級,就要小秋當她的術科模特兒

小秋的長相是制式美女,也可稱為公版美女

大大的雙眼皮跟長睫毛,鼻子和嘴唇也是標配的無可挑剔

加上經典的瓜子臉

照理說找這樣的模特兒,考試就應該穩當當了才對

偏偏我們這老師就是沒考過

 

也因此就在A老師店裡和B美容師論道起來了

我推測考美容不能找太漂亮的模特兒,應該要找醜的

根據小秋給的線索,考試當天沒一個模特兒能打

都是單眼皮、國字臉,小秋真的在其中算是頂級了

除去老師自己犯的小錯誤

我認為找長相普通的人,就算有小失誤,畫壞也不容易被評審發覺

就是個掩人耳目的障眼法

到底是模特兒本人在醜,還是妝化得醜,根本不容易分辨吧

長得漂亮如果有點畫歪,就很容易被揪出來

 

但B美容師覺得要找漂亮的模特兒

因為她有考過,而且模特兒是美的

不過空口無憑,她沒秀出照片,審美觀我無從鑑定

而小秋活生生這麼明確擺著,長這麼漂亮對考美容來說是個阻礙啊

 

事後我與Anita討論,她認同我應該找長相普通的模特兒

但理由跟我完全不一樣

她覺得模特兒長相普通,如果有畫得好,就會更顯出美容師的功力

畢竟美容的宗旨就是把人變美

已經漂亮的人再往上沒什麼空間

Anita又補強一點:「模特兒皮膚還不能太好,才可以讓美容師展示蓋粉的功力。」

 

嘖嘖,都想拍手了

那名沒考過的A老師,就是考試前幾個禮拜一直要小秋去做臉

把小秋的皮膚養得光滑透亮,想說到時考試可以輕鬆上粉

如今Anita這麼一說,還真覺得一切有跡可尋

 

但不管是什麼理論,總是分成兩派

我與那B美容師就各執一方

Anita的媽媽在旁聽到,也立刻說要找美的當模特兒

理由都一樣:「因為漂亮的人不管怎麼畫都會很漂亮,這對考試來說才是有利的。」

 

如果評審也是分成這兩派

那我也只能說考試的人你自己碰碰運氣吧~

莫米人 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

大年初一Anita就跟我說了件哀傷的事

她有個姻親阿嬷住養老院,除夕夜才被接回家吃晚餐

晚餐後要被送回養老院,阿嬤就哭著說:「我不要去養老院,與其把我送回去不如讓我死了算了。」

這個阿嬤待人和善,對小孩、孫子好得不得了

不過在一個重男輕女的家庭中,阿嬤一直是沒有地位的

Anita跟阿嬤的幾次接觸,覺得她人好得不得了,實在沒什麼可埋怨的

不解為何阿嬤的四名子女都沒有人願意接阿嬤同住,怎麼會這麼不孝!

甚至Anita都想把那阿嬤帶回自己家了

 

我一直跟Anita說,畢竟我們又不是她們家人,不了解真正的情況

子女不想接父母同住一定有理由,豈是外人能說長道短

而且救了一個阿嬤,還有千千萬萬個阿嬤

這是社會共同的問題,妳救了這一個,那其他的呢?

對於沒有被解救的人而言,這公平嗎?

當然我不是想勸退Anita,她硬是想接那阿嬤回家住沒有不好

只是我一直覺得哪裡怪怪的,似有疑未解

 

先不論養老院的環境跟工作人員好壞,這也許是原因之一

但我不相信所有的養老院品質都很糟,肯定是有很溫馨的養老院

Anita反覆強調,阿嬤是無懈可擊的好,而子女不孝甚是可惡

靈光乍現,我說:「如果這阿嬤是開開心心的去住養老院,妳應該就不會覺得她很可憐了吧。」

Anita恍然大悟地道:「也是。」

 

因為她覺得自己很可憐,所以妳才會覺得她很可憐

阿嬤被傳統的執念毀掉,覺得要跟小孩住一起才是幸福

但她也沒錯,因為她是那個觀念的受害人

 

大概我這人天性隨波逐流,如果我有小孩,而他們要把我送養老院,我倒覺得沒什麼,絲毫不委屈

我就喜歡孤獨,把我丟養老院或許還自在些

所以討論之中才一直無法認同Anita所訴之冤

有些人逢人就抱怨生活有多慘命有多苦,小孩不孝啦、欠債啦、身體一堆病痛

悲觀的人你除了安慰也不能給什麼,他們也只容得下同情,因為他們完全不想改變心態

但有些人就會很開朗樂觀地面對,當他們展現勇敢時,自然你也會覺得堅強是種吸引人的力量

 

過後這幾天我還是接續著想

為什麼我們都說要寬恕、包容、待人好

可是真的有人做到一切時,卻反而討人厭呢?

就像我受不了大愛的戲一樣

主角都很認命,默默承受所有的欺負,還會原諒待自己不好的人

把美德實踐到100分,可我就是怎麼看都不順眼,還會生氣主角怎麼不反擊不發飆

漫畫中也很多聖母型的主角,把傷害自己的壞人收為朋友,還會犧牲生命也在所不惜地去救那些壞蛋

看得我都怒了

人類不都追求完美,而那些善良的個性也是普世所認同的好不是嗎

怎麼會有人做到極致時,反倒變得令人憎惡起來了

 

今天開工拜拜時我就訊問小秋

她只簡單答了一句:「因為這樣就顯得其他人很壞呀。」

真是一語驚醒夢中人

 

宮鬥戲也有這種情節的

別的妃子故意在皇上跟女主角面前賣乖

「皇上,您不要怪姐姐,都是妹妹不好,都是我的錯,請皇上恩恕姐姐啊~」

這個例子也許沒那麼精確

只是想表達我們看這種戲的時候,因為把自己投射在女主角身上

所以看到故作善良的對手時,氣得牙癢癢,是在矯情什麼!

如果女主角想辯解,皇上還會覺得女主角不懂事,別人都為妳求情,妳還想追究什麼

看看人家這麼好,妳自己該檢討一下

 

大部份人應該都是善良的,只是有些小奸小惡

所以我們比較能認同自私與負面情緒,因為性格有缺陷才是一種常態

 

我在想那阿嬤被子女厭棄,是否也有這層心理作用呢

你不斷對我好,善良到有點殘忍,反倒顯得我像是個壞人了

但我也不想讓自己成為壞人

所以要阻斷所有你對我好的機會,甚至不要見到你

你的存在讓我討厭我自己

 

這次考試全班都50分,只有一個人考80分

那個人就變資優生,其他人都智商很低

但明明50分才是平均值,並沒有特別差

可是老師就會誇獎考80分的人,順便修理全班的人

於是其他人開始霸凌(≖_≖)✧

 

賢德彰顯平庸,善良遠勝邪惡

原本沒有高低之別的差異,一旦要取捨出好壞時

被人往後排序的就成為次級品

好比每個人畫的圖各有千秋,不過有了名次之後

似乎第二名以下的人都沒有才華

 


雖然沒有要刻意打壓別人

可是把自己做高時,就顯得別人矮了

這就是相對論(誤)
 

 

莫米人 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

剛才我姐從冰箱中拿出豆漿時打翻了

我媽會從市場買豆漿,通常那種豆漿是塑膠袋裝

封口用塑膠袋本身打結,或是綁一條橡皮筋

我這人討厭麻煩,所以找了一個盆子直接裝豆漿,沒有打結

 

因為豆漿打翻要擦拭,我姐就開始指責我

姐:「為什麼妳不綁!」

我:「因為很麻煩啊~」

姐:「是妳每次綁起來麻煩,還是現在擦乾淨麻煩(大聲)。

我就是每次倒跟收都會綁,我就不覺得麻煩!

只是打個結而已,妳看現在要擦得花更多時間!」

 

我姐去拿抹布時,我默默想了一下,

隱隱覺得不太合理

我承認我也有錯,但雙方都有錯

我姐單方面指責而我不回應,不就把錯全擔下來了嗎

勢必是要雙方都承認錯誤才行

 

我回嘴道:「之前我也好幾次這麼做,都沒打翻啊。

今天如果不是妳打翻,我有沒有綁,對妳而言根本沒差不是嗎?

如果沒有打翻,我有沒有綁妳會在乎嗎?

我姐安靜了

 

我想起車禍事故

就算對方違規而被你撞傷

你也是要負法律責任

因為你沒注意到路況,有人違規你自己要小心

所以即使別人違規被你撞了

你也要負一小部分的責任

 

我覺得今天打翻豆漿的情況跟這種車禍很像

只是誰的錯比較多還難以釐清

雖然我也能理解這種心情

發生失誤時,趕快找到一個可以推卸過錯的對象

心裡就會比較舒坦

 

忍不住立馬打給鹿仔,她同意是雙方的錯

鹿:「不過若發生在我家,我只會被我媽罵死,

因為她是每次都會綁起來的人,所以我們也要做到。」

 

這種傳統教育是否是一種「做賊喊捉賊」「惡人先告狀」的養成教育

我記得從小就是這樣,只要我們有家事沒做好

媽媽就會先聲奪人,而我們只能挨罵

反正事情沒做好,就是做事那個人的錯

只是往往也沒想到真正的細節

好比衣服沒乾淨,長輩就說你洗衣粉放不夠

但其實可能是洗衣機用久了,除污力沒那麼好之類的

 

久了以後,只要先發脾氣的人就贏了

有人打翻飲料,就先怪喝飲料的人為什麼把杯子放在這裡

說實在的,換成幾年前的我也不見得會回嘴

因為我還沒意識過來,被指責的人是否犯錯

而思路越來越多時,就會開始去想各種辯解之道

但其實是種哀傷的感覺啦,整個事件消化之後

 

後來我也跟安妮塔討論了一下

她說我用車禍比喻她能接受

但是我不能說「以前每次都沒事,這次出問題才來叫」

這種辯駁之詞她無法苟同

安:「就像妳以前闖紅燈好幾次都沒事,如今發生車禍才來怪別人沒注意,這是不對的。」

 

這倒引發我另一種思考

「食物沒封口本身有錯嗎?」

原本我還覺得我姐跟我都有錯

如今越想越覺得我沒錯

食物不封口連道德瑕疵都沒有

也許有人要說:很容易壞掉、很容易被人打翻

如果我不怕食物壞掉、每次拿取也都很小心不打翻

食物不封口這件事,其實只是個人生活習慣問題

 

最後再打個小比喻

有個小朋友天天在公園吹泡泡,一直以來都沒事

如今有個人踩到肥皂水滑倒(不是打翻,而是泡泡破了在地面有水漬)

或剛好對那化學成分過敏,吸到泡泡水而生病

就會去指責小朋友不該在公園吹泡泡,並要求以後不得再做

但有沒有罪似乎是有個分水嶺的

你不能要求每個人都高瞻遠矚

去預想一件事有N個過程最後招致危害,而提前阻止這件事

在公園裡玩耍的人,從來沒有因為小朋友吹泡泡而感受到困擾

又怎麼會去要求不得在公園吹泡泡

 

有沒有錯這件事,似乎都是有了真正危害後才去論定的

法律也有不溯及既往吶~

 

 

 

莫米人 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

人的性格有四種:S、M、SM、0

跟血型一樣,0是既不S也不M

SM有S與M的性格,在遇到不同的對象時,其中一種基因會較為突出

即享受著被虐的快感,也樂於去施虐(俗話說痛並快樂著)

但跟遺傳並無顯著的關係

S與M的父母,不見得會生出SM型的小孩,也有可能是0

0的父母也有機率產出S或M的孩子

 

會提到這話題,是有天小秋在抱怨某客戶很番,為了印刷品盧小小

吵到一個不可開交的程度時,小秋突然冷卻下來,決定熄火

而小秋做出終戰休止符時,客戶很惶恐地道歉了

聽完這段故事後,我淡然地說了一句:「店長是M吧。」

秋:「沒錯,他是個M!但他是個想裝成S的M。」

於是我接著分析,「所以一個M是不容許有人比他姿態更低的。」

SM-01 

 

SM-02  

 

雖然是個想強裝S的M,但畢竟本質還是M

所以他是無法容許有人姿態比他更低的

高處不勝寒啊~也許M本身就有人際懼高症(?)

他隨時隨地都要處在最底層的情境中

因為他們享受被凌辱踐踏的快感

一旦有人比他更軟弱,他會承受不住的,他立刻就要奪回地板上那個位置

而你如果搶了他地板,他只好去地下室這樣

 

雖說M是一種如此奇妙的生物

但相對來說是簡單易懂,也最好相處的人種

抖S→抖SM→S→SM→0→M→抖M

大概是這樣的階級排序

M系列是人際金字塔的最下游

就算是0不小心得罪或觸怒也無妨,他們甘於被支配

 

而SM型則令人難以捉摸了

混合型應再細分為SM型、MS型

有一邊比重會比較多

有些人被伴侶施虐會樂在其中,享受讓對方控制的羞恥play

但面對朋友或同事,可能就是掌控型

反之,在公司像條狗,回到家卻像皇帝一樣支使奴役家人

端看情節之嚴重度來決定是SM或MS

 

不過血型有很少見的RH陰性

我想人格應該也是有外表無法偵測到的顯在風險

而這試劑也有點複雜

但我想示弱是最基本款的測試品

在遇到岐見時,先稍微低下頭,

如果對方得理不饒人,可能是SM、S以上屬性

而平和者也許是0,比你更低聲下氣則極大機率為M系

 

當然,可能在做這樣的分類時會有個疑點

我把基準線拉在M

這是最下層的分類,不管對方怎麼回應,

測出來都是M以上屬性呀

其實不然,當雙方情緒往上拉高時

已經同步到了S級互不相讓了

所以向對方低頭,只是把自己變成0

拉回原點,就很容易分出正負值了

 

以上胡扯,

道理說了一堆,但我平日是沒有在做這項測試分類的

因為我是個SM兼又混著50%以上的0啊!

遇到S我就是個M,畢竟S的S行為有時是種疼愛(?///

遇到M我就想狠狠凌辱M一番

而多數時是個互不侵犯的0

我想就是個隨波逐流變色龍吧

 

莫米人 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

對於中文的迂迴,有些老師會給你一個簡單的判別法

就是數學裡的「負負得正」「正負得負」

好比:知,沒有任何東西是不知道的,所以就是什麼都知道

又例:看出有什麼一樣,就是覺得它們都一模一樣

 

有個詞叫「無時無刻」,這用法一直以來都有很多爭議

我小時候也覺得「無時無刻」=「時時刻刻」

因為它用了兩次否定,所以應該是表達正面的意思

但太常聽到兩派人馬爭論,要比喻一直思念一個人

有人覺得:「無時無刻想著你。」是對的(以下稱A)

有人說:「無時無刻想著你。」才正確(以下稱B)

 

A派人認為無時無刻等於時時刻刻,所以不能加入任何否定字

B派人覺得無時無刻其實是“沒有任何時刻”,所以一定要含一個否定字,才能把句意導正

爬了很多文以後,我這票投給B派

因為要看什麼詞性的類比,

例如:沒消沒息、無聲無息、沒憑沒據

拿來排比的是詞義很相近的字,

我們不會有異議,沒消沒息=沒有消息

這用了兩次否定,但我們不會覺得沒消沒息=有消息

依此類推,時、刻是時間類的詞,

用了兩次否定,其實還是在講同一個意思,就是“沒有時刻”

 

而人世間常用一種委婉的修飾法:我沒有不喜歡、也沒有不好

我個人稱它為「雙向否定」

Google了一下,才發現文法中稱這情況為「雙重否定」

只有心經才會有「雙向否定」

不過是我個人很直覺的選字,所以我還是都以雙向否定來指稱

 

心經中的雙向否定:不生不滅、不垢不淨

其實非常中性,也是無相的境界

 

應該說“雙向”是→←兩極端取中間值,

相對來說趨近於零的感覺,所以是真正中性的指稱

但“雙重”是累加的概念,◉裡面一層,外面再包一層

 

我們最常聽到一種用雙向否定的用法,

就是想批評一件事物,卻又無法直接說出我不喜歡

但也不能讓人認為我是喜歡的,

只好用雙向否定法:我沒有不喜歡

來讓對方覺得攻擊性沒有那麼重

很含蓄的表達討厭情緒,會用:這也不能說不好

攻擊後回補可以講:我講這個也不是不好的意思

 

如果還迷思在「正負得負」這件事情上,你就是上了當

社會險惡沒那麼簡單!

不能把客套當真!

在陳述立場時,雙向否定它就是一個否定

你想想:也沒有不好吃

意思是什麼,就是說這食物:沒有很好吃

當然,你也可以反駁,「沒有很好吃」但也沒說「難吃」啊

更常聽到「這東西還不錯」,既然“不”跟“錯”都是否定

應該表示這東西是好的吧?未必!

 

因為人世間也是可以採用「普通」,這個非常直球的形容

就是不想傷了別人的心,可是又無法對自己說謊

於是採取了非常含糊的回答

既然我們察覺到了想說謊這件事,

就表示想要掩蓋些什麼,

而多數我們想掩蓋的,就是不太好的東西

很少人會想拼命隱藏好的東西吧

 

一個人之所以不能採用正面的肯定,其涵義代表什麼?

它連零這個好壞的中間值標準都尚未達到

假設100►0►-100

這其中有200個單位

在-20►-80左右,我們通常就會使用雙向否定這用法

而20►0►-20這之間,尚可以不太違背好惡,脫口而出:普通

80►20的級距,可以說好話

這級距是有預留空間的(台語音:丫So比),可以伸縮

看當時的心情,一念之差,就從「不錯」變「普通」,從「普通」變成「好」

 

畢竟我們都經歷了社會的洗禮,

禮貌上的雙向否定,我們必須認知,它不等於肯定,

就是不好意思直接打槍嘛

要不要不死心追問求一個真相,端看個人社會化的程度

 

不過文法上的雙重否定,

有些時候又是真的肯定

例:「不可以不守法」,就是「要守法」

例:「無法不上網」,就是「老子沒有網路會死啦!它馬的,我要上網」

請注意你聽到雙重否定的場合,以及討論的事件內容

究竟語言是肯定還否定,需要很強大的自由心證力

我實在搞不懂這世界的架構合理程度

 

我一向是支持採用肯定句的,不管正面負面

如果正妹被肥宅追,而她又碰巧是個善良心軟的正妹,

不忍直接打槍,說出:「你也沒有不好啦⋯⋯」

那對方就會死纏爛打問說:「既然我沒有不好,為什麼妳不喜歡我?為什麼妳不跟我交往!」

天吶,這不是沒完沒了

請適時地直接使用「單數否定」

因為否定一旦成為複數型,就會有邏輯上的無限可能性

 

莫米人 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

如果打算一輩子不看【重返20歲】這部電影再接著看下去

因為我總是有大量劇透~

 

我先說結論(忠信體XDDD)

以價格來說,我覺得買電影票值50元

以時間來說,只能給它40分鐘

我很不喜2小時以上的電影,因為能好看到讓我覺得2小時過好快的電影很少

大部份電影我都覺得它們該回歸90分鐘

所以用時間論的話,我的滿分是120分鐘

為什麼這部戲我是給40分鐘呢?

因為微電影剛冒出頭的時候,15-20分鐘是標準體

但現在莫名其妙在60分鐘內的都可稱為微電影

有的甚至還拆成好幾集,都想翻桌了我

上下集各45分鐘,加起來就等於一部正常電影的90分鐘了

是還在微個屁!

我覺得現在的微電影都很像類戲劇,

因為製作預算跟劇情都不足以撐起一部完整的電影,

節奏很平,故事也陳腔濫調,角色演技中庸之下。

好了,感覺講微電影又要開一個新單元,

所以這部戲把劇情再濃縮一下,以微電影的型式出現在市面上,

我想我不會給它很低的評價。

 

首先我覺得這部電影不需動用到陳柏霖,

他若是以特別演出的身份,演個劇中某個過場的小樂團主唱我會更喜歡,

就像成龍客串周星馳的電影那樣,會讓觀眾覺得驚喜,

天吶~這個級數的人居然來跑龍套~這電影好幽默喔~

但他的戲份不多不少,只會讓我一直注意到他那過長的頭髮,

陳柏霖,你那髮型讓人覺得很油膩啊~真的不要再留了~

還有萬年不變的深情演技,too much,濃到我都快吐了

 

--------這裡開始才是正題(汗)

開場我覺得可以整個刪掉,

歸亞蕾的兒子在大學教書,開頭是問學生對老人有什麼感覺

大部份學生都覺得老人很討厭,老師就無奈氣結反問:你們都說缺點,那老人的優點呢?

然而這個開場完全沒有教育意味,或者發人深省的台詞,一句都沒有

只會覺得年輕人批評完老人就沒了,沒人要收這個尾

如果這段是讓人在心中埋下一個種子,跟後來的劇情相互呼應也就罷了

可是看完這部電影,也絲毫不覺得這開場有什麼意義

少了開場也完全不影響劇情發展

也感受不到老人的優點

 

舉例來說,就是演講比賽的開場白是:今日氣溫33度

後頭開始說溫室效應跟全球暖化的關係及其未來發展

要拗說這開場講了氣溫,是可以硬跟主題搭上邊

但實際上也沒說到如果氣溫一直33度會怎樣怎樣、或者什麼原因造成33度又如何如何

大概是這種扯不上邊的感覺

 

接著歸亞蕾出場,角色塑造成一個喜歡倚老賣老的阿嬤

個性有點古怪,會直接嗆討厭的人,甚至動手打架扯人頭髮,喜歡教訓年輕人

一生感覺很失敗,唯有教出一個大學教授的兒子很驕傲,所以會一直把兒子的成就掛在嘴邊

盲目地疼孫,媳婦做任何事看在她眼裡都是不對的,導致媳婦壓力過大病倒

於是兒子就想把歸亞蕾送到養老院去

當然,一個自傲的老婦人,表面上說沒關係,心裡仍介意得很

半夜走在路上,她看到一家照相館,就想拍張照

但一拍之後~噹呢~她變回20歲的青春美少女囉^.<

(靠夭,這個設定我無力吐槽)(編劇你敢不敢再偷懶一點)

 

變回20歲青春美少女的歸亞蕾幫自己取了個化名:麗君

這麼荒謬的事,相信說出來沒人會信(是啊,我都不敢相信了,導演你好意思拍喔)

所以麗君也不敢回家,於是跑到多年好友的李大叔那,說要租房子便住下來了

這李大叔年輕時在麗君家打過工,也暗戀麗君,但麗君之後嫁給別人

雖然各自婚嫁,不過李大叔仍舊對她有戀慕之情

有那麼一小段我還覺得有點有趣,麗君跟李大叔在看還珠格格時

麗君說紫薇跟她娘長那麼像,皇帝怎麼會認不出來紫薇是他女兒!

而李大叔渾然未覺麗君在暗示什麼,就是你也看過我年輕時的樣子,怎麼會認不出我來呢?

(現在偶爾翻到以前照片,不用十年,五年前我就會覺得大家長相差好多,這人以前長那個樣子嗎?都過了幾十年,早就忘了妳年輕時長什麼樣很自然吧)

 

麗君有對雙胞胎的孫子孫女,孫子前進搞樂團,

全家也只有奶奶在支持前進的音樂夢想,

而前進的樂團主唱不幹了,他正愁沒有人當主唱

在一個偶(八)然(股)的機會下,麗君在台上唱了一段

其天籟美聲讓前進跟音樂總監(陳柏霖)都如痴如醉

兩人發狂地尋找麗君的下落

 

前進先找到了麗君,他一臉少年思春樣,說他有個不情之請

麗君當然暴怒,OS:你是我孫子耶!怎麼可以愛上奶奶!

不過這尷尬很快被沖刷掉,前進說是想請妳當我樂團主唱啦!

於是開始了練團情節

 

照理說,這種回春戲碼好萊屋也演了不少,

至少在看歌舞橋段還滿享受那種熱力四射的,

但這部電影真讓你high不起來,分分鐘都漫長

而且那些大受歡迎的運鏡場面,滿滿的非常刻意、非常露痕跡的情緒

 

音樂總監因為麗君的歌喉實在太好,因此要捧前進樂團,給了很好的演出機會

看了實在昏頭,這什麼瑪麗蘇情節啊,這個後宮充斥著不對勁啊

先是李大叔發現麗君的真實身份,也因為兩人年輕時有點曖昧,於是麗君身份一被戳破,兩人就急速增長情愫

再來是音樂總監陳柏霖,這種設定的角色本來就是拿來愛女主角的主力戰將,激情指數更是自不在話下

最最過份的是孫子前進,明明說好了沒有喜歡麗君,最後還是情不自禁,是說這拿來填充後宮的素質也太高了吧!

特別是有次他們樂團演出大受好評時,歸亞蕾忍不住親了鹿晗!!!(對不起,我出戲了)

妳、妳、妳、妳妳妳一個做人家奶奶的怎麼可以親鹿晗啊!>/////<

 

於是麗君在這老中青三人中周旋,除了孫子是萬萬不可下手之外

她對李大叔跟陳柏霖都一再釋放還有更進一步的空間

 

一般來說,不管是穿越到古代變成戰爭女神、或是返老還童用人生智慧解決危機的正妹

這些女角都要有些令人憐愛的特質,或是特別好相處、特別善良、特別有正義感⋯⋯等等等等

但麗君並沒有,她雖然外表變年輕了,卻時不時一直對別人說教,

什麼:你們這種年輕人我看多了啦!魚不是這樣煎的!妳月子沒坐好!

一直令人惱怒跟厭煩,我始終無法喜歡這個女主角

都已經有年輕漂亮的外貌了,妳還不懂善用,不斷流露出大嬸氣,太令人翻白眼

雖然有想鋪陳一些麗君的優點,但瑜不掩瑕,是的,你沒看錯:瑜・不・掩・瑕

你還是只會覺得這是個機歪臭屁的老女人,超級不討喜

還是說這主旨就是想表達人到老了性格就很難改?

 

有次麗君不小心受傷了,她跟李大叔發現,她流血的傷口附近皮膚會變老

也就是說她只要失血就會變老

李大叔有時會勸她(因為知道自己沒希望):妳難得可以變回年輕,就好好把握,別再跟我這老頭瞎攪和了

麗君也一如往常地把做作的女子詮釋地盡善盡美:但我也還不清楚這份感情⋯⋯(指陳柏霖)

 

我真的一直很想跳過再跳過,到底為什麼這劇情會如此稀釋,

除了不耐還是不耐,究竟何時才要等到結局?

 

Ending終於來了,前進樂團有一場音樂季的表演,但前進在路上發生車禍,

早在團員說前進回去拿效果器時,我就知道不妙

一定就是會發生意外,是說要這麼讓觀眾能料得中嗎

麗君跟總監說,這是前進的夢想,我們要幫他完成,再去醫院跟他報告

於是就唱了一首曲風芭樂,歌詞也很芭樂的歌

飾演年輕歸亞蕾的演員是對嘴,連最後那萬人搖滾的大場景都讓我非常出戲

她演技沒有不好,就是配音跟現場收音會有兩種空間感,聽了就不對勁

雖然海角七號的劇情也是老套,不過最後的演唱橋段我覺得塑造得還不錯,還會有點熱血感

但這電影的萬人演唱讓我很脫力,已經有一種隨便他啦的心態出現

尤其還不時帶到陳柏霖那看著演出的感動表情,更讓我出戲出到外太空去

 

趕到醫院的麗君,聽到醫護人員說:Rh的AB型血不夠,家屬有人能輸血的嗎

我眼白都翻到後腦杓了,一定就是只有麗君能捐血救孫嘛

但李大叔小小阻止一下,因為一捐血,肯定就變回老太婆

妳可是能變明星,又有大帥哥在愛妳喲,妳確定要為了救孫子而變老嗎?

麗君還是堅決要救孫,此時兒子也現身阻止(李大叔有透露過這年輕妹子是你媽)

兒子說:妳難得有機會重來人生,妳大可以去過更好的生活,孩子我想辦法救,妳可以走

終極老哏不會錯失這種場合,麗君說:重來一次,我還是要過這個人生!

於是場景就換到輸血之後,麗君變回阿嬤,跟兒子媳婦看著電視上孫子的樂團表演

而陳柏霖的片段仍舊隔三岔五地閃過一下,是在隱喻阿嬤心中的愛情落寞??不得而知

 

倘若角色或劇情堆疊得好,觀眾就會陷入跟主角同樣的掙扎

而這電影沒有,變年輕時你就覺得她肯定沒有想變回來

要不要輸血變老,你也覺得她一定會輸血救孫子

沒有糾結、沒有懸念

 

 

這電影我是在遠傳影城看的,免不了看一下影評

我想膝關節可能是有些接稿的壓力,所以很客套地批了一些小地方,不痛不癢

不過我沒有壓力,我很老實地說,我覺得這電影很粗糙,劇情方面的粗糙

 

該矯情的矯情到,該老套的老套到

要勵志沒勵志,要熱血沒熱血

徹底不意外,完全不意外

 

不曉得這劇情究竟想探討什麼?

老年恐慌也沒有琢磨,

愛情糾葛也沒有深入,

親情毫無探討,

夢想沒有著墨,

沒有懸念,不會很想知道下一步,

就隨時停止一輩子不看它也沒關係。

覺得這編劇的程度是作文很好的國中生,或者要說高中生也行啦

就是拿上台面,會輕易被迪士尼青春電影海放的level

 

莫米人 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

前陣子看了一則新聞,內心不免覺得研究人員還是太淺!(翻白眼)

是說幽默會搞笑的男生,比較受女生歡迎

反之,若是女生很會搞笑,男生卻沒那麼喜歡

我還有看到一些衍生的討論,諸如男生也不太喜歡比自己聰明的女人

大概是吵不贏女生,就會自尊心受挫吧

 

總之給它綜合起來,男生喜歡比自己弱的女生

因為男人想要被祟拜,想讓人覺得自己很厲害

所以風頭都被很聰明又搞笑的女生搶走,男生心裡當然會不爽

他們要當眾人注目的焦點啊!

 

不過我覺得這有兩點尚未被釐清

首先,真正厲害的女生是會裝傻的

那些太強勢的女生,我想只是個聰明的半吊子

還沒豁達到真正有智慧的境界

 

第二點,我想也是至關重要的一點

只要是正妹,她做什麼都可以!

 

你想想看,如果你是男生

當龍妹露出祟拜的眼光,並且嬌羞地哈哈大笑,順勢輕拍你的肩

跟正妹幽默地一句話吵熱氣氛

你會對誰心動?

當然還是正妹啊!(左手背拍右手心)

龍妹就算再怎麼對你的搞笑痴迷,你大概也只會在內心冷笑一聲,想說:我也不需要妳的喜歡好嗎!

 

那些研究人員肯定沒有拿照片出來問

如果是正妹搞笑,男生還是愛

換成龍妹搞笑,旁人只會覺得她很悲慘,也許不至於到同情,不過心如止水是一定的

跟胖子的道理差不多,胖子都要很開朗

不然又肥又油膩已經夠讓人厭了,再加上陰沈怎麼得了

醜妹也是一樣的,長得不美已經夠衰了,如果還成日怨天尤人,一副世人欠我幾百萬的表情,誰看了會喜歡

而醜妹振作起來,勵志想討眾人開心,別人也只會覺得妳是個放得開的醜妹而已

可能還會酸幾句說,已經長得不漂亮了,若是連開朗也沒有就一無可取了

 

雖然說以貌取人不好,可這世界就是以外型在拼輸贏的啊

我本人不是外貌協會,但仍舊極盡可能地客觀看待

沒有外表,要以內涵取勝是很吃力的

 

買3C產品也是一樣,如果都不知道規格,琳瑯滿目的手機平板排在那

一定是先選覺得最好看的那個吧

 

一個外表美但笨的女生,跟外表醜卻很聰明的女生

連我都選那個美的了!聰明的女生當當紅粉知己就夠了,其他不用多想

換成外表美又聰明的女生,跟外表醜又笨的女生

還是要選漂亮的啊!

不管妳內在怎樣,只要長得夠美,喜歡妳的人自然會幫妳想出一堆理由

因為妳溫柔、體貼、blah blah blah.....

同樣的內在套到另一個醜女身上,這些優點都不足以吸引別人來喜歡妳

 

我身邊就有這樣的例子

有個妹子滿口髒話,又不顧形象地裝醜搞笑

我每次都被她逗到肚痛彎腰

而她追求者眾,沒有斷過

因為她長得真他媽漂亮啊!

 

各位醒醒吧

那些研究實在太出世了,這樣誤導群眾,會業力引爆啊

 

 

莫米人 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

我對昆蟲有異常的熱愛(但蟑螂僅限於出現在螢幕裡)

近來讀了幾則短篇小說,恰巧都跟鑰匙與鎖有關(這題材是流行還是經典不敗?)

於是讓我想起了榕小蜂

 

榕小蜂真是種很奇妙的生物,每種榕果都有一種榕小蜂與其對應

榕果會有個小開口,而那小開口的形狀,只有某一種榕小蜂的頭鑽的進去

就跟鎖孔與鑰匙的道理一樣

牠的生態是這樣的:

雌蜂找到一顆榕果鑽進去之後,便在其內產卵

而雄蜂都會比雌蜂還要早孵化,於是雄蜂就會趁此良機,咬破蟲癭並強暴其中的雌蜂(或改用強行交配較為文雅)

在昆蟲界中,雄蟲的任務分配大家也是知道的,交配完就死

而榕小蜂的妹子們就離開家鄉,尋找下一顆榕果,在其內產卵,周而復始這個輪迴

 

在生物學上,這有個奧妙的地方,每隻雄蜂等同於近親相姦自己的妹妹

如此代代繁衍下來不會產生畸型兒嗎?

科學家們都該好好研究昆蟲,其中有最強優生學的基因概念啊!

 

某些品種的雄蜂會爬出榕果,找尋其它榕果內即將要孵化的雌蜂交配,這還算有點良心啦(但依舊是趁其不備的惡劣行徑)

但這種天下大亂形勢大好的生物不只榕小蜂

我記得有種鼠也是這樣(真的忘了學名,對鼠沒感情)

外頭的公鼠會趁母鼠離窩時,進去強暴一窩母崽,又一群未婚媽媽誕生

 

我很好奇,昆蟲界跟動物界的女權份子為什麼不會站出來撻伐這類暴行,我個人是嚴正的譴責

而這些可憐的小媽媽們,似乎也沒有墮胎手術可做,都很認份地生下父不詳的孩子

 

扯遠了

記得我當初看那本昆蟲圖畫書的時候,覺得雄蜂有點可憐,莫名的哀淒

一出生就受到生理本能的驅動,交配完就死,終其一生待在一個狹小的榕果內,連天空長什麼樣子可能都沒看過

牠們知道這世界的樣貌嗎?知道榕果外還有很多生物嗎?

會不會以為這就是天堂,一睜開眼睛是琳瑯滿目的後宮幼女等著一一寵幸,爽完就死

不用經歷上學,不必考試,不用求偶,不用工作,也沒有金融海嘯跟戰爭

為什麼人要一直做善事下輩子才會投胎到好人家,而不是投胎成為榕小蜂的雄蜂啊?我覺得這是六道輪迴的最高境界呀

搞不好人類才是輪迴的最慘墊底(?)投胎轉世根本沒人要選

 

目前世上所知的榕樹有九百多種,榕小蜂卻只有七百多種

表示有些鑰匙可以開兩個鎖頭

 

不然就是有一群榕小蜂是鎖匠,這一支族群可以開遍所有的榕果!(無誤XDD)

戰鬥力超強大的~

 

是的,很多民間人士都擁有此一高端技能,髮夾開鎖(我人生中只成功過一次||||)

這是talent,是上帝的gift(烙英文較有Fu)

他們擅於聆聽鎖的結構,能夠共感鎖芯的細微起伏震動

 

 

猶記得當年大一時住在宿舍,那個詭異的房門居然自己鎖上了

我們幾個少女被困在那個小房間裡,印象中是沒有分配房間鑰匙這種事的

究竟是誰按了那個喇叭鎖的按鈕,或者其它不幸的原因造成,總之我們就是被關住了

然後蔡佩佩就在門的另一頭進行實況教學——拆喇叭鎖

是的!各位觀眾,沒有鑰匙的情況下,也沒有人會髮夾開鎖,無人事先學了這項求生技能(是說救國團怎麼沒有開班授課啊)

唯一正解就是拆鎖!

那時我心中嘖嘖稱奇,這人什麼來歷,居然連喇叭鎖都會拆,到底這家人平時在幹什麼?(又是一個漫畫連載的題材了)

噢,不過廢話一堆,我依稀記得最後還是找了鎖匠,果然要交給專業的來才是

 

一個人在面對鎖的時候,所展現出的態度是滿能解構這個人的內心

在某短篇裡,主角是個小偷,他認為:

「鎖是為了被打開而存在,假如有門裝了絕對打不開的鎖,那就不是門,而只是一道牆。沒有人會想從那裡進去。」

 

但我靜下心來思考,那是狩獵者的性格吧(?嗯)

因為我覺得,鎖是為了保護某種東西而存在的,並不是為了被打開

那個永遠無法被打開的鎖,是為了隱藏一個永遠不想被其他人得知的珍寶

這樣一想,我要保護的東西還真少!!!

我唯一的鑰匙就是機車鑰匙,每次別人都可以掏出一大把鑰匙串,我卻清湯掛麵,只有極簡的一支鑰匙

我家長年夜不閉戶(日也不閉戶啦),隨便一個任意的路人都可以走進我家,實在是家徒四壁也沒什麼好怕被偷的

國中時我房間裝了門,我擁有的唯一一把鑰匙是房間鑰匙(畢竟那時還沒有車)

當然,那時要保護的不是房間,而是房間裡的東西

後來姊妹們一一搬了出去,我房間成了永不關閉的邊境,我沒有任何要防範的人,也確信我不必費力去保護某些東西

(小鹿每次都直接闖進我家,奔到我三樓的房間,就知道我家有多門戶洞開,真的以仁人君子之心來看待世人)

不知不覺間房間鑰匙失去了蹤影

 

我認為鎖在儀式上是個不可或缺的重要工具

基本上鎖匠可以開任何鎖

連指紋跟虹膜辨識都可以偽造(既然需要資料庫,就表示這是一套有電子設備的系統,我想對駭客而言不是難事)

那麼鎖主要功能就是賦予人們安全感,實則無百分之百的保護作用

我想世上唯一無法入侵的,大概就是心鎖了吧(但可以翻牆走後門或開窗)

(這結尾會不會太敷衍?嗯?)

 

 

 

莫米人 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()

我記得小時候的電影片長都是90分鐘左右,偶爾到100分鐘或110分鐘我就覺得有點異類了

每次看到新上映的電影動輒兩個半小時至三小時

就忍不住心頭納悶,難道兩個半小時變成基本門檻了嗎?

不給你們兩個半小時,你們就無法好好說一個故事了嗎?

 

為什麼以前的人有辦法用短短的時間就說完一個故事(好壞倒不見得)

現在的人如果不給更多的時間,就沒有辦法闡述完自己的想法?(如果沒有很好,就會顯得更爛,因為用了更長的篇幅,卻沒有給觀眾相對應的娛樂價值)

 

我常覺得這些超過150分鐘的電影,就像灌了水的鄉土劇

以前只要一天播映一個小時,但現在要播放兩個小時又十五分,所以很多無謂的情節跟稀釋的對話就暴增

到底為什麼觀眾要花更多的時間看流水帳或者無病呻吟呢?

 

有時候編導想要一次講太多東西,上從天文下到地理,內到家庭個人心靈外到國家社會,等等等等全方位的糾葛

可是我認為,一次只要好好講一件事就夠了,我頂多允許到一次講兩件事情(大概像人的胃一樣,消化素跟葷需要不同的胃酸,所以菜跟肉最好分開吃)

專注有種迷人需要孤獨來襯托才足以品味

 

雖然很想大肆評論,不過我認為這篇的重點已經說完了

就先End吧

 

 

 

莫米人 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

雄哥是我認識的朋友之中稱得上"大玩咖"三個字的狠角色

視婚姻為無物,把遊戲人間當成一輩子的課題,就是這麼瀟灑這麼威,身邊從不缺女伴

我們幾個妹子成天吵著要見大嫂,但還沒見到之前,就又換了一個

女人對他來說,簡直是免洗的,跟衛生筷的地位差不多

 

情人節時,雄哥跟我們說了這麼一套把妹理論

簡直拍案叫絕,我只差沒起立鼓掌30分鐘,多麼鞭辟入裡,醍醐灌頂

 

他說:搭訕千萬不要找落單的女孩子,一定要找一群女生

乍聽之下,我內心受到多大的強烈震憾

不愧是玩咖,見解跟我們這類沒有戀愛才華的人果然有相當大的出入

許多人談不了戀愛,原來是因為有刻板印象的束縛,要跳脫出框架來啊!

我等小輩平庸凡俗,難怪後宮空蕩

 

我相當不解,為何要找一群女生下手

解釋之後,還真的豁然開朗

聽他講起來,是以三個女生為最佳單位

 

一般來說,世俗人一定會覺得搭訕最好找單獨一人的下手,有朋友在多尷尬!

沒想到雄哥卻是反其道而行!這才是真正有在市場上出入,玩出心法的大贏家!我真的頓悟了

據他統計,此法成功率約高達75%

畢竟他沒有百分百把話說死,就更讓這套SOP的可信度大為提高

 

雄哥說:因為妳一個人一定會害怕,對方是個陌生人,什麼來頭都不知道,人下意識就會想保護自己,所以你想要到電話通常很難

 

實在太有道理了!聽君一席話,勝讀十年書啊!

難怪我前不久遇到的路衝哥,明明長得還滿帥的,但我就是只想打發他,根本沒有任何一絲想留電話的念頭

是因為我落單啊!

當時我百思不解,為何就是不想給電話,事隔三個月,如今終於有了解答

 

首先,鎖定目標之後,就走上前去,對著你的目標說:我剛才看到妳的時候,就很喜歡妳......(以下自行套入讚美台詞,或著瓊瑤式的命運安排,請 follow you heaart 臨場發揮)

 

反正這段台詞不是重點,主要在釋放攻擊的殺氣,讓獵物知道她自己是獵物

接著,重點要轉移到女主角的朋友上頭

雄哥說了一句至理名言:「最會出賣朋友的,就是朋友!」當頭棒喝!

所以一定要朝她朋友下手

 

當事人可能會因為錯愕,因為害羞,而一直不開口

攻擊的招式,就要針對她的朋友,像是:那她有男朋友了嗎?

你的疑惑,女主角的友人一定會替你解答

 

其實人性我可以想像,遇到這種場面,朋友就最愛瞎起鬨的,依我的個性也八成會拱自己的姊妹,然後大虧兩名主角

不得不插撥一段,現已為人夫的叮噹哥,當年也跟我說:如果妳有喜歡的對象,哥幫妳喬,叫他出來!告訴妳,男生就是需要朋友煽動,原本可能還沒什麼感覺,講著講著,他就會覺得那女生還滿好的!

換成女生也是一樣,我一定會忍不住想撮合當紅娘

 

戀愛是一種集體作戰行為

 

通常到這時候,當事人就會給你電話,或著其它聯絡方式

但千萬別傻傻的,拿到了電話就心滿意足的跟她們道別回家

當下就要弄!等到隔天再操作就來不及了

雄哥提醒:到了隔天就約不出來了啦,趁著還有熱情就要處理起來

氣氛吵熱到高點,千萬要凝聚向心力,把邱比特的箭給hold在弦上

如同賣房子一樣的道理,客戶想買的心被你撩撥起來了,趁著興頭上就要讓他簽約!

不然等到他回家就冷了下來,搞不好腦子一清醒過來,就不跟你買房了

 

 

要到聯絡方式之後呢,就要緊接著追問:妳們等一下要去哪?

不管是逛街、吃飯、唱歌,你都要勇於開口:那我可以跟妳們一起去嗎?

 

在第一章節就有提過,因為女生單獨一人的話,會對你有防心

但現在她們人數比你多,自然就不會有太強的戒備,你的威脅性變得很低

通常她們也會讓你跟,你就要自己看著辦,多找機會跟那女生接觸,留下還不錯的印象

事後再約出來,多弄幾次,這筆單子就會成交了

 

安妮塔聽完也不禁嘖嘖稱奇:他都已經模組化了

是的,不愧是戀愛遊戲的高手,在遇到不同的情況,都有不同的資料庫可以調出來交叉運用,Data整個很完善

而雄哥的隨車搭訕法就不在這個章節介紹了

 

我仔細思索這套理論,滿有那麼一回事的

猶記得當年在電車上調戲高中生的那段

雖然我是因為那孩子實在是太可愛,純粹只是想讓他高興而已,但跟雄哥的課程呼應起來,當初沒下手真的太可惜可嘆(但我這人是不犯罪的喔!

一群運動掛的男子高中生坐在我對面,正對著我的單眼皮男生渾身散發著清新的鄰家感,假以時日的調教,定是不得了的型男

我們視線在空中互看了好幾次,在某一個對到眼的回合,他突然笑了!對我笑了,眼神是有認真的看著彼此那種

我真的不曉得他為什麼笑了,帥不可擋,當下實在掩不住內心的激動

於是我在筆記本上翻過新的一頁空白,寫下一個大大的"帥"字

然後翻過去,指著他,指著字

他笑了,靦腆的笑著,然後別過頭去

他旁邊的同學就開始起哄,「對面的女生寫了一個帥字給他!」

該名可愛的男孩就發出一種"哎唷,這樣我怎麼受得了"的語氣說:「好害羞!」

 

沒錯,我就是要讓你害羞,調戲可愛的孩子超有成就感的啊!

不過冠勳聽到這事兒,他說:這已經不是調戲了,是調情!

我還是再三強調,我只是想讓那孩子開心而已,讓他在那一晚,人生中有個美好的回憶

我根本如同俠客一樣瀟灑留情,這是我腦中想像我的背影,應該漂撇到翻過去吧

 

突然扯一個遠,只是回想起來,當下那孩子的朋友在鼓譟,我如果去要電話,肯定百分之兩百的成功啊

不過太快到站,我只得匆匆下車

 

廢話這麼久,我再把課程重點整理複習一遍

Step1,找一群女生,三個為佳

Step2,鎖定喜歡的目標,上前表白

Step3,向女主角的朋友下手,尋問對方是否有男朋友

Step4,要到電話之後,詢問接下來的行程可否同行(這得初戰最重要的是製造好印象,以及跟女主角的互動曖昧)

Step5,多約幾次,了解對方(視情況下手,自由心證)

 

還有,該名可愛的男生,如果你已經成年了,請來認我好嗎,我會再一次的,認真的跟你要電話

 

莫米人 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

不知從哪個話題切入的,我說道:我沒吃過好吃的蚵仔煎

同事就說:我家附近有一家蚵仔煎超好吃的

於是前幾天下班同事就帶我去了那間他印象中很好吃的蚵仔煎

為什麼我說是「印象」中呢

因為是那條觀光街,這種地方同類型的攤位超多,他直接就要闖入第一家蚵仔煎

我很不放心,我說:你確定是這家?同事整個不知哪來的自信:這個地方只有一家蚵仔煎。

在我強烈的實事求是的精神下,我說:再走到後面看看,我要確定只有這家

果不其然,這條街上有兩家蚵仔煎啊!

我看同事也恍神了,我說:怎麼辦,是哪家你搞清楚啊!

同事使出神龍擺爛的絕招說:最多人的那家一定就是了

 

沒辦法,於是選擇了人比較多的那個攤位

一入口,我突然間找到答案了,像宇宙突然給你彈開了什麼,或點亮了什麼,所有的線索都全部𢑥整起來

是的,這家的蚵仔比我平常吃到的新鮮,煎的程度也有超越

不過我無法壓抑住內心找到人生答案的喜悅

 

我脫口而出:我一直以為是我沒吃到好吃的蚵仔煎,原來是我不喜歡蚵仔煎!

同事傻眼了:怎麼會有妳這麼兩光的人,連不喜歡跟不好吃都搞不清楚

我再次強調:一直以來我不喜歡蚵仔煎,是因為我以為我沒吃到好吃的啊,現在吃到好吃的蚵仔煎,我才明白,原來是我根本就不喜歡蚵仔煎

 

我覺得這大概就像一個情路一直受挫的女子說:我沒遇到過好男人

然後真給她遇到好男人以後,她才突然醒悟過來:原來我是個女同性戀

 

應該是如此

 

......吧

莫米人 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

雖然打了這樣的標題,但我還是會忍不住想分享新聞,尤其是看到國文程度比我差的記者

記者水準日益下滑民眾是有目共睹

可是身為昔日國文小老師的我,終究是按捺不住心中的衝動與沸騰的熱血啊

 

中時1020721-1  

直接放大疑點之所在呴~

 

中時1020721-2  

 

 

啊究竟美慧的父親是什麼時候死的啊

是父親12、13歲時就生了她?的確不能否定這種可能,未成年生子的新聞仍是時有所聞

美慧還有姐姐跟妹妹,因此推估父親在11歲時就生了大姐(無誤)

父親14歲那年尾生了妹妹(無誤)

或是父親在38歲時讀了夜補校呢?這麼一來所有的疑點也都說得通了

 

世人是可以看得懂內文沒錯,但是把兩個名詞對調一下是會死嗎

改成「國二時父親因肝疾過世」是有很難嗎

杏惠妳說說看啊,是哪間學校的新聞系畢業的,還有妳是怎麼拿到畢業證書的啊~

莫米人 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

前陣子看電子新聞時突然一個詞飄過眼前:半億

反正是某個有錢人辦婚禮花了多少錢

五千萬就五千萬,說什麼半億!我在意的就是半億這件事情

因為老百姓已經被餵刁了,什麼數字動不動就上億起跳

所以一個有錢人辦了場五千萬的婚禮,在標題上就變得沒什麼爆點了

換成在十年前,五千萬的婚禮就是很豪奢的一件事了啊

對一般市井小民來說,就算再過十年,五千萬的婚禮真的有夠鋪張,也夠盛大了

但該名有錢人是和其他有錢人比,我想記者也困擾了一番,才決定用半億這個標題吧

 

不過半億很容易理解就是五千萬,還不如坦蕩蕩地說花了五千萬就好,硬是用半億這詞感覺想充派頭,仔細一想反而更丟人,不過也是被記者陷害啦

 

我就在想著,如果是一千萬、兩千萬,那又該用什麼單位來換算才好

直接寫0.1億太弱了,因為世人看到半億還要再想一下才意會是五千萬,寫0.1億不如直接了當寫一千萬就好

我覺得新聞界該發明一個新單位量詞,專門在應付這種想裝闊實際上又不夠霸氣的時刻

 

一千萬:生億、初億。一切才剛起步,表示新生

二千萬:渺億。雖然渺更適合表達一千萬,但我認為一千萬的替代詞夠多了

三千萬:微億。搭上微什麼的風潮,一定要來一下

四千萬:如億。純粹吉祥

五千萬:平億。取其平易近人之意

六千萬:留億、順億。再多加留意就快一億,以及六六大順

七千萬:追億。快趕上一億,故用追字

八千萬:容億。很接近,一億變得很容易

九千萬:快億。不僅快到一億,擁有這麼多錢也就變得很快意

 

不過定義完新單位,我又開始產生另一個煩惱,百萬的話又該怎麼處理

就字數而言,半千萬也是不如直接寫五百萬

我想百萬的難度就在於跟千萬一樣是兩個字,再怎麼省略都沒啥意義的感覺

 

莫米人 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

瞳孔放大片這項產品剛上市的時候,我不禁冷嗤一聲

搞什麼,連人體器官這些基本的名稱都搞錯,叫什麼瞳孔放大片,應該是虹膜放大片啊

eye1  

所以戴上所謂的瞳孔放大片,視覺上變大的是虹膜的部份

 

eye2  

 

那麼這東西就該叫虹膜放大片啊

 

不過在我有陣子也追求這東西的時候,我突然明白了它其實叫瞳孔放大片也沒什麼錯

之所以寫這篇,是看到網路上仍有人跟以前的我一樣,自以為聰明見多識廣,看到有人在討論放大片,就飄來一句:「那是虹膜。」

真想敲敲他們的頭,告訴他們,其實叫瞳孔放大片在某個角度而言並沒有錯

 

世人都知道瞳孔放大片中間是透明的,而東方人的黑眼珠在虹膜的部份也不是純黑,而是深咖啡

 

eye002   

所以戴上瞳孔放大片之後,遠看那深咖啡的虹膜就會和瞳孔融為一體

在顏色的對比之下,感覺瞳孔變大

 

eye3  

之所以追求瞳孔變大,因為看來會比較和善,也增加無辜感

 

不過這點只有在淺色的瞳孔放大片得以證明,若是黑色的放大片,實在也不太成立

我想還是套用有人發明的“美瞳片”這種暱稱是最妥當萬無一失

 

但我深深懷疑,當初台灣的譯者應該也是搞不清楚眼球各構造的名稱才亂取一通的吧

我居然還為他們找了合理的理由......

莫米人 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

我很討厭聽到人們講「用」這個字在不屬於它的地方

就我感受到的族群,多分布於我們七年級這輩,聽一次痛苦一次

都覺得這些人沒念書沒sense,連一件事情都講不好

 

舉例:

【我上次去用頭髮】是洗髮、染髮、燙髮、剪髮還是純做造型?你可不可以說個清楚講個明白!

【他把椅子用倒了】(怒)踢倒或弄翻,選擇一個有很難嗎!我覺得「弄」這個字眼還比「用」好

【他就一直用我】國小生嗎?心智退化還是根本沒成長?打或吵鬧有需要在腦子裡搜尋很久?!

【趕快用一用】通常是指整理或清潔。不覺得「用一用」光是組合就很令人光火嗎

【幫我用一下】這句話涵蓋的範圍很廣,得視配合的道具來推理,有可能是幫忙開瓶蓋,或是拷張光碟什麼的

【把那個東西用好】這句更是犯了我本人的忌諱,一次還兩個

 

我非常care正確名詞這件事

實不相瞞,我偶爾也會看幼教書

從小教導孩子物品的正確名稱很重要

很多家庭都這樣,「幫我拿一下那個」,雖然配上手勢跟眼神可以知道對方在講什麼

但長年把所有東西都使用「那個」代替腦力可是會退化的!

遙控器就遙控器,茶杯就茶杯好嗎!

所有物品的名通通叫那個,誰知道你講哪一個啦

 

反正我不懂你們到底想用什麼!為什麼如此愛用

同一個英文單字擺在不同句子,依前後文產生不同意義,這我理解

中文也有很多字這樣,可是用它不可以!它不是萬用代名詞,不是萬用動詞跟副詞

不然你們集體先去教育部求個標準認證,不然我是不會同意「用」是千面女郎

只要有人把用擺錯地方,我就會覺得這個人腦子很差

 

可能是一時情急,太想趕快說完整個故事

但停個0.5秒,你可以不需要講「用」這個字,也不必一直「然後」,然後個沒完沒了

不要讓長輩覺得年輕人表達能力很差,說話邏輯已經夠慘了

 

這裡就帶到填空這件事,太多人想填空,就會重複無意義的句子

「我要說就是說」名嘴們很愛以它做開場白,輪到你當然是你說,強調這件事根本沒必要,直接講這個事件的開端不行嗎

人類的贅詞一堆,我真心認為不需要為了填那一兩秒的空,被毫無意義的輔助詞控制

 

有一類主持人很愛「好不好」三個字

但這三個字不是一個問句,也沒有要人回答的意思,純粹宣告一切接近尾聲

一再發出好不好真的讓我急躁起來,你想好什麼!

我還是喜歡蔡康永這型的主持人,極少廢話,他常有一兩秒的停頓,我認為是在思考台詞。我寧可節目有空白,聽到無義詞真的很煩

而新聞談話類節目的主持人則愛用「不過」「但是」「其實」做連接詞,一直要告訴觀眾事情不是你想的那樣就對了


人生的填空有時是為了讓人安心,記住:是為了別人,不是自己

對方講故事途中,需要不時發出一些「嗯」「嘿」「呴」之類的回應,讓對方知道你有在聽他說話

太久沒發出狀聲詞對方會以為斷線,還心慌地「喂」了出來

所以找一個恰當的縫隙把「嗯」插進去,其實是一種貼心的舉動


這個不無謂填空的寶座,我想先把冠軍頒給夏韻芬

有一回聽她廣播,我不禁為聽眾揑把冷汗

 

夏韻芬幾近殘酷的理智,著實令小的折服

聽眾說自己投資的過程極為漫長,夏韻芬完全不回應,通常來賓都比較親切,但那天來賓剛好跟夏韻芬同個調性,也不贊聲幾句

長達五分鐘的故事,聽眾會突然喪失自信的傻住,我有察覺

得不到回應,自然就會產生要不要繼續講下去的質疑

不過也是要硬著頭皮說,畢竟搞不清狀況,只能先照原訂計劃執行

對著看不見的沉默求回應真令人恐懼

這名聽眾可能有故意留兩秒給夏韻芬回應,但她一再失落,她永遠等不到簡單的音,只好又鼓起勇氣接著講完

整段內容的情緒起伏相當之明顯,我聽得膽顫心驚


太虐了,我覺得那短短五分鐘聽眾可能承受著巨大的折磨

直到聽眾說完問題,夏韻芬和來賓開始回答,我才鬆口氣

不回應有可能是專心在聽,也可能是主持人覺得沒有必要


只是夏韻芬可真夠狠的,給對方一個go ahead的信心都不行

自己的人生不想做無謂填空可以,但別把人逼入絕境啊(但老實說,我聽得可真夠爽,這般狠心的事有人幫我實行了)

過猶不及吶

莫米人 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

這篇壓了47天才發

看完韓寒他的國之後,就打算寫,但我嫌重點很短,塞不了什麼字數

於是就這麼積著直到今天

如今沒什麼內容也是得與大家分享我的小發現


沒有劇透,沒要破哏

大約看了四、五十頁後,我才赫然發現,怎麼這書裡沒有上下引號的!整本!

對於我這懶人而言,上下引號有多重要各位知道嗎

遇到不耐煩想快轉跳到結尾的小說,我就會採取不看描寫只看對話的手法

而「」上下引號就是索引我直接進入對話的標誌,也是非常時期的不得已手段

只看對話內容也大概了解劇情的進展,什麼表情或心境都可以略去了啦

對一個人厭煩時,我想跟書的道理也是差不多的

但要是通篇都是對話(好比:卜洛克),只看引號內的文字也是滿無意義的

所以皇冠愛用雙引號當引號更是我這種人的福音,目標物更明顯


而這本書的寫法讓我的敏感度降低很多,都快要到四分之一進度時,才驀然驚覺這傢伙沒給我用上下引號

雖然他的國沒讓我想偷懶,不過也終於讓我知道長年仰賴上下引號的我有多危險

萬一哪天碰到難纏的對手而沒有引號的話,真的會很懊惱


而韓寒也很賊地會在對話前加上:分號(也滿大部份沒有分號,但你就是知道他這句是角色的台詞)

這招真的高,因為分號跟逗號這種親戚隱身在文字中,要瞬間搜到也挺困難的

而且不看下文,也不曉得對話的結尾在哪,是劇情進展,還是角色台詞

所以就像痰不能斷那樣,一句接一句地看完了


為了填字數,看起來充實一點,我就補上預計另成一篇的抱怨,兩者合一

我不曉得新雨出版社的其它書品質怎樣

這本鮎川哲也的夜之訪問者真的讓我氣到最高點

簡直要抓狂,沒看過校稿如此不慎的書,問題處之多是我看過有史以來最高的一本

常常斷行在句子的一半,搞得我一頭霧水莫名其妙,再看下去才曉得後半句在隔壁那段

很像從網路抓文章到word沒仔細檢查就印成報告那樣的感覺

更常出現全型的「,」會變成「,」這真的讓人很不爽

 

有兩處最離譜的問題是這樣的


IMAG0032  



我一直在想說,難道是推理小說的推理嗎

這究竟是否有其深奧的涵意,恕小的才疏學淺,實在搞不清這樣的手法是為了傳達什麼解謎的關鍵?


不過我推測,大概是翻譯覺得這兩種翻法都可以吧,在自己文字檔內擺著取捨當然是沒什麼問題

但都要出書了,難道校稿員不會覺得奇怪跟翻譯確認一下,看要保留哪一段嗎?


接著還來

IMAG0034  


這邊更氣的是它後半截就這麼突然消失了,比重複看到兩次差不多的內容更光火

到底校稿的人是躺在哪裡睡覺,真的很想踹上兩腳


完全把鮎川的作品破壞到這個地步,新雨出版社也算有才了

最後再提一下鮎川

我沒去研究其他本格派的作家,但鮎川這人真的很妙,非常的離奇,離奇到像盛竹如配旁白的戲那樣離奇

推理小說中有個不成文的大忌,就是犯罪者不能是只出現過一兩次,類似出門打醬油剛好路過那樣的角色

這人必須佔一定比例的戲份,好讓讀者不會最後發火


鮎川當然不是天外飛來一筆,說是鄰居老王他孫子同學的哥哥的上司幹的

但是一個案子查了兩三萬字的篇幅之後,突然間說兇手是另一個人啦

然後又去查第二個嫌犯,再查了一兩萬字之後,這人又說,真的不是我做的啦,我告訴你是他啦

接著,在我都擔心這書不是快到盡頭了,也剩沒幾頁,怎麼還有餘裕去查新的目標啊

結果他就是能這麼幹,就是這麼有氣魄地再查第三條線、第四條線

你以為查到這個坎站了,總該是這渾球殺的吧,哈哈,就是能這麼急轉直下再爆出一個真兇來,以兩頁篇幅結束這真正的王八蛋

雖然沒有硬拗,劇情一直都有維持在合理線上

但一路走來都是轉換追查方向後才出現一個新角色,前面都沒出現過,這真很忌諱不是嗎,太險了

我都會不禁覺得這人有夠硬派,有夠胡攪蠻纏

一個中篇故事能夠轉換五次抓犯人軸心也非常人所能及,出場人物之多、每個角色戲分之重,真的很像類戲劇呀

前面鋪一大段看似無關緊要的內容,一度我都反覆確認上方的章節名有沒有寫錯,他馬的這不是另一個故事嗎

一個中篇故事讓你感受到三個不同次元,一再停頓想這故事有沒有接錯,此人堪稱奇葩,等於是文字版的健達出奇蛋


莫米人 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()

1 2