今天鹿仔貼了一短文給我，說這概念不錯
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
陳昇曾做過件很煽情的事。
他提前一年預售了自己演唱會的門票，僅限情侶購買，一人的價格可以獲得兩個席位。
但是，一份情侶券分為男生券和女生券。
戀人雙方各自保存屬於自己的那張券，一年後，兩張券合在一起才能奏效。
票當然賣得很快，也許這個是戀人雙方證明自己愛情的方式吧。
“我們要在一起一輩子呢。”
“一年，算什麼。”
……
這場演唱會的名字叫做：明年你還愛我嗎？
聽似很簡單的疑問句，實現起來，卻被赤裸裸的現實擊敗。
到了第二年，陳昇專設的情侶席位，果然空了好多位子。
他面對著那一個個空板凳，臉上帶著怪異的歉意，唱了最後一首歌：把悲傷留給自己
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
一看就滿滿的不對勁，這種寫法、這種體裁⋯⋯實在是很像假新聞！
（文章是真的，以作文來說，的確是有寫完整，而作文本就不限真假，以題目能發揮妥當得宜）
果然一google：陳昇 情侶票
就出現了這是謠言的一堆文章
覺得我對假文章的鑑別力是越來越高
我發現有幾個特點：
首先它們故事會很完整
不像一般新聞都平鋪直敘，起因過程後果，用最精簡的文字來表達
因為在寫散文，所以這種假內容可以有大把篇幅來運用修詞
本身就走一個煽情路線在寫
但它們也不會太過做作，適可而止的矯情
就讓帶有一點平民親民感，讓你很貼近，就會誤以為真
很像發生在周遭的事這樣
結尾甚至可以有懸念
但跟新聞的懸念不同，新聞是因為沒有偵辦進度，所以只能寫到這
而假文章的懸念可以說是蕩氣迴腸了，讓你有想像空間
還有，如果內容是名人，造假機率更可以一眼職破達85%以上
媒體在採訪名人，也會問些平凡的小問題
不過起手式絕非上列文章那樣
這假文章一開頭就用：“陳昇曾做過件煽情的事”
以聳動來吸引人的目光
如果像平面雜誌通常是：“林志玲走進Vogue的攝影棚時，像鄰家女孩那樣親切打招呼”
“上一次見到Jolin是在演唱會的後台，那時她正專注彩排表演內容”
我沒辦法形容得太詳細，但看多了還是能知道媒體的稿子，跟幻想文的不同
我是在感嘆，怎麼一件事不好好說
非得用個假包裝紙
我想如果一般平民想出情侶票這概念
只是在自己社群網站或部落格寫寫
不見得有多少人會鳥你
但你套上一個名人，可能大眾在查陳昇演唱會就會搜到你的文章
注意的人多了，進而有可能實現你想發展情侶票的心願
不然小老百姓怎麼有辦法讓公關公司這麼做
如同一開始在FB買了2萬個假粉絲
但FB會自然陶汰假粉絲
不過你人氣高，搜尋度會排得比較前面
進而讓真人按你讚
雖然FB同時也在砍假粉絲，但真人一直補進來
最後還是有2萬個讚數，不過都轉換成真的了
最近一直看到假新聞，進而會想分析文章脈絡
之前一個卡達公主搞多P，後來都被報是假新聞，連照片都不是卡達公主本人
新聞龍捲風還在講，實在替他們害羞
有些不用自己勞煩，網友會去查完證據貼上來打臉
一時也想不起更多假新聞例子
如果沒有警覺性的人，可能看完文章也懶得求證
有一則假文章也是讓我滿在意的
每個地方都在轉載，有的網站還不是小網站
都說出處是《愛麗絲夢遊仙境》
柴郡貓說：「如果你不知道你要去哪裡，那麼你現在在哪裡一點都不重要。」
我就去借了愛麗絲夢遊仙境回來，中文版跟中英對照版都借
根・本・徹・徹・底・底・沒・這・句・話
柴郡貓說的是：「無論走哪條路，妳都無所謂。」「噢，妳一定可以的，只要妳走得夠遠。」
原本想說會不會是翻譯有自己的喜愛，更動了一些句子
再看英文版，雖然我英文不夠好，單字也是拼拼湊湊查了一堆
就真的是接近翻譯的那樣
到底當初編出假句子的人是何心態啊！
雖然這句話很有道理
但出處就不是愛麗絲，難不成是分配給愛麗絲就有感覺比較浪漫嗎
我看一些外國人把德珍的作品標成陳淑芬
內心也都無言，言情風在外國人眼裡都一樣是否？
但我覺得風格落差之大，一眼就能分出
如果有本書叫愛麗絲奇幻冒險，讓人誤以為是愛麗絲夢遊仙境我也真的認了
我在講一段話或書，盡可能附上出處，記不得也就真的沒辦法
而這些瞎編的人我萬萬不能理解
有一次看朱家安的網路影片（哲學哲學雞蛋糕系列）
那集大綱是：「這句話很有道理，是因為它本身有道理，還是因為它是偉人講的而有道理？」
我自己的認知是，因為那句話本身就很有道理
同樣套在其它地方，邏輯也行得通
有回跟Anita聊到作品被人批評，難免會受傷
Anita說：「是講你作品不好，而不是你這個人不好啊。」
常講「就事論事」「對事不對人」
不過人通常會跟自己產生的物件或行為綁在一起
然後一同走進死巷，無法豁達到分開來討論
那次談完確實釋懷很多
我們對作品，就像父母對小孩
小孩被罵沒家教，父母會受傷，這是無法切割的連結
我的作品被罵，其實傷害到的是我這個創作者
這個道理跟鹿仔說，她也反問我：「難道妳就真的能釋懷？」
而我一開始雖然明白這道理，卻也是漸漸才能分開看待
我自己的消化方式是，因為我也有作品被稱讚過，表示我的能力也得到一定的認同
有時被批評，先難過是必然的
再冷靜下來回想，的確不是我能力的問題
畢竟我也有狀態好的時候
單單只是這次這張作品沒有被人喜愛
對於我的能力是沒有減損太多的
（不過，若不是這個人，或許不會說出這句話
以及，若不是這個人，也創作不出這個作品來）
我家廁所放了一本菜根譚，坐在馬桶上我就不時翻一下
其中有段內容是：你渡河到達彼岸，就要把船放下，不可能一直背在身上行走
文字帶領我們理解一個道理，理解之後，就要拋卻那些文字
不可拘泥於文字表面，去執著在文字的對錯或排列
大意是這樣
不過台灣教育就是這麼八股這麼爛
我這年代都會考默寫，錯一個字就扣分
養成大家都只會背誦，可是卻沒有想理解消化
其實那些成語俗語，只要知道意思就好
根本不必在乎字字句句的順序或筆劃
好啦，我這麼說也是想撫平這種惱怒
在這個世界根本很難知道每件事的起源，真正的出處
每件事都要查個水落石處，正事就無法做了
所以忘了陳昇，記得情侶票是個good idea 就夠了
留言列表
